Tags: США

О санкциях и СМИ

ТВВ последнее время общим местом в аналитических статьях, блогах и ТВ стало утверждение о том, что инициатором ужесточения санкций против России являются США, а добрая Европа изо всех сил сопротивляется, но не может устоять перед нажимом ковбоев. Проблема в этой схеме одна — несоответствие реальности. Ну или искажение реальности, кому как нравится.

Посмотрим на факты. Наиболее показательным на мой вкус случаем является история с Добролётом, которому "добрая" Европа отказалась финансировать сделку по покупке Боингов, а "злая" Америка продала самолеты напрямую. Не менее красочна разводка Exxon — несмотря на ввод Вашингтоном в августе санкций против Роснефти и лично Сечина, Роснефть и нефтяной гигант Рокфеллеров начали совместное бурение Арктического шельфа (насколько я понимаю, в кулуарах считали, что санкции не коснутся уже начатых проектов). Но как только самая рискованная часть проекта была успешно завершена, США в середине сентября ужесточили санкции, полностью запретив сотрудничество на арктическом шельфе. Если отбросить лирику, то в результате таких санкционных действий США — Россия успела получить помощь от Exxon, но Exxon была лишена вознаграждения. Никакие санкции не уберут с шельфа России богатейшее месторождение, доступ к которому получен благодаря "американской" компании.

Из менее ярких эпизодов — действие до последнего времени в США торговых льгот для России (каково — Европа и Россия уже несколько месяцев живут, обложив друг друга санкциями, а США ещё предоставляют преференции Российским товарам). Я уж не буду упоминать про продолжающееся сотрудничество США и России в космосе и других интересных областях (или вот)

Собственно, и сама схема применения санкций США наводит на размышления — санкции применяются аккуратненько, не спеша, оставляя время для адаптации российской и американской экономикам, где надо подстраховывая в ручном режиме (как в случае с Добролетом и Боингами), особенно если сравнить с тем, как санкции вводились, к примеру, в отношении Ирана.

Может быть происходящее правильно описывается другой чуть менее распространенной в инфосфере схемой: "СЩА на самом деле воюют с Европой, устраняя конкурента путём разрыва его связей с Россией и заталкивая ЕС в ЗСТ с Америкой"? Опять же, как тогда быть с заявлениями немецких политиков о том, что ЗСТ ЕС и США это гигантский шанс, и тем фактом, что на данный момент именно Меркель является одним из наиболее жёстких сторонников санкций против России? Кстати, европейские санкции (говорим ЕС, подразумеваем Германия) уже явно выходят за пределы экономики — обложены санкциями даже лошади Рамзана Кадырова, а разведка ФРГ пытается манипулировать расследованием гибели Боинга на востоке Украины. Т.е. опять факты не укладывают в лубочную картинку.

Доп. от 03.11.2014: Не могу не вспомнить в этой связи прилюдные признания Путина и Обамы в апреле 2014 в том, что они спасут друг друга. Что характерно, сделанные в то же время, в которое прошли переговоры по Украине в Женеве, после которых Россия убрала войска от границы незалежной...

Я всё это пишу к тому, что как бы ни упрощали СМИ картинку для обывателя, всё-таки нельзя забывать про правильную расстановку акцентов — люди должны понимать, кто настоящий враг, а кто в данный момент партнёр. Я не "обеляю" США — цель текста показать, что дружный хор оценочных суждений в СМИ, мягко говоря, не совсем коррелирует с новостями, транслируемыми этими же СМИ.

promo leto_volodya february 20, 2015 08:12 5
Buy for 30 tokens
Любая сложная задача имет простое, легкое для понимания неправильное решение. Меня тут спросили, почему я критикую власть, но высказываюсь против белой ленты и прочих "революционеров". Всё просто, с моей точки зрения логику цветных революций прекрасно описывает следующее сравнение: вы…

Цыплят по осени будем считать...

Не прошло и месяца после назначения нового посла США в Москве, как активизировались оба обозначенных ранее проблемных в плане "майданутости" региона (здесь в конце) — Сибирь и Белоруссия. Ох, не случайно батька отказался от георгиевских ленточек...

Кремль выступил достаточно жестко, заблокировав распространение информации о "марше за федерализацию Сибири". Интересно, как такая жесткая борьба с "сибирским майданом" сочетается с утверждением Кремлем кандидатуры Джона Теффта...

Катастрофа Боинга Малайзии - суть происходящего

LDDGQeKНа всякий случай — сбитый 17-ого июля 2014 Боинг Малайзии это развилка. И надо понимать, что даже если каким-то чудом Россия и ополченцы убедят мировое сообщество в своей невиновности, это будет значить только одно — Боинг был сбит украинцами. Со всеми вытекающими.

Поясню. Да, украинцам не впервой сбивать пассажирский самолет, но сейчас летели не русские (см. катастрофа 2001 года), а жители Запада. Никаких учений, на которые можно было бы списать происшедшее как трагическую случайность, не проводилось. Кто-то должен ответить за "коварно сбитый мирный пассажирский самолёт, в котором летели граждане Нидерландов, Германии, Великобритании и малайцы". И ситуация такова, что либо это злые "про-российские сепаратисты", либо надо признавать, что Киев управляется нелюдью, которая ради политических дивидендов готова жертвовать чужими жизнями (и что страшнее всего — жизнями Белых людей™).

Если не признать виноватыми ни Новороссию, ни официальную Украину, то в живых останется только версия операции западных спецслужб, поднимающая вопросы ещё одного малайзийского Боинга, загадочно пропавшего месяц назад. Т.е. при отсутствии стрелочника виноватыми будут США. Таким образом, случившаяся катастрофа не даёт возможности спустить дело на тормозах без потерь для участников. Как бы кто ни хотел сохранения мира. Поэтому будет назначен стрелочник. И этот стрелочник будет либо Новороссия, либо Хунта — больше некому.

Помня о пауках в банке, можно сделать прогноз, что один из конкурирующих на Украине центров силы будет по результатам этой катастрофы списан, а два других поделят Украину на Восток и Центр + Запад. Именно в этом суть происходящих выяснений "кто виноват".

Признать вину Киева — это значит обесценить усилия Запада по поддержке Киева последних месяцев. Свалить вину на Новороссию и стоящую за ней Россию достаточно сложно из-за большого количества косяков, допущенных в процессе операции, но можно — контроль над информационным полем у Запада достаточно сильный. И дальше либо война России и Запада (а Западу нужна война ), либо конец Новороссии.

В принципе, есть ещё один вариант развития событий — списать происшедшее на самоуправство "вышедшего из под контроля" Коломойского, который мешает не только Новороссии, но и Порошенко. Не случайно в сети уже ходит информация, что именно из Днепропетровска поступали команды, уводившие самолёт в опасную зону, и именно в Днепропетровске остановились "хорватские летчики". В этом случае Новороссия и Киев поделят Украину между собой. И с точки зрения вопроса: "А чем заменить спускание на тормозах?" этот вариант наилучший для всех, кроме американского отделения Хабад-Любавичи.

Подитожим: катастрофа Боинга над ДНР резко сузила поле маневров для всех заинтересованных сторон. По результатам "расследований" должен быть назначен виновный. Канадидатов на роль стрелочника два (ну или 2.5) — №1. "Ополченцы", назначение ответственными ополченцев выльется либо в конец Новороссии, либо в войну России и Запада, и №2. "Войска хунты", назначение ответственными войск хунты приведёт к провалу АТО и поставит под вопрос легитимность хунты. В последнем случае возможен вариант назначения стрелочником не Порошенко, а вариант №2.5 "Коломойский" (если случится чудо и либо Запад решит, что ему не нужна война, либо РФ начнёт предъявлять реальные аргументы). А что там в реальности случилось — серьезных людей в больших кабинетах волнует лишь постольку-поскольку.


Выстрел в Сараево - 21 век

Что ж. Долго ждать не пришлось. На второй день США уже обозначили виноватых — как видите, не нужны ни комиссии, ни расследование, ни даже мнение Малайзии. Вот подборка новостей из США:

  • Now, a preliminary classified U.S. intelligence analysis has concluded that the missile that hit Flight 17 most likely was fired by pro-Russian separatists inside eastern Ukraine, according to a U.S. defense official with direct access to the latest information. (CNN)

  • Обама: У Украины нет ни возможности, ни мотивации сбивать самолеты (Росбалт)

  • О возможной причастности России к гибели малайзийского лайнера в ходе экстренного заседания Совбеза ООН говорила и представитель США в ООН Саманта Пауэр. (BBC)

  • Австралийский премьер потребовал от России объяснений по поводу авиакатастрофы на Украине (Интерфакс)

Такие быстрые и однозначные выводы говорят только об одном — Запад сейчас действует по вполне определённому плану, не подразумевающему разбирательств, аналогичных крушению под Смоленском, к примеру. То, что такой план есть, указывает, что Запад был готов к такому развитию событий, а значит косвенно подтверждает выводы о том, кто действительно виноват в произошедшем. Всякие вопросы, ставящие под сомнение версию Запада вроде: "А зачем украинские диспетчеры допустили такое отклонение в маршруте на север и по высоте?", "Зачем вообще про-российским сепаратистам сбивать самолёт над ДНР? Где хоть один разумный мотив?" и прочие "Откуда столько нестыковок со временем в действиях украинских властей", просто не принимаются во внимание.

Другими словами, расследование и обсуждение в блогах катастрофы малайского боинга уже бессмысленно. Запад уже начал следующий этап, и самое время попытаться аппроксимировать происходящее с целью понять суть многоходовки. Правильная постановка вопроса содержит в себе уже часть ответа — история показывает, что провокации с невинными жертвами Запад устраивает с целью морального обоснования своей агрессии. И цель этой агрессии уже обозначена — "про-российские сепаратисты на ЮВУ" и поддерживающая из Россия (см. новость выше).

И вот тут позволю себе напомнить состав пассажиров сбитого боинга — большая часть европейцы. Логично будет предположить, что основной аудиторией информационной атаки будут европейское общественное мнение. И вот тут наиболее интересный вопрос о целях этой манипуляции.

Один из вероятных сценариев — экономическая война ЕС с Россией. Ещё один вероятный сценарий после катастрофы боинга подразумевает прямое вмешательство Запада в ситуацию на Украине. НАТО даже в виде турок и поляков это не укровояки, и у ополченцев Новороссии в одиночку нет шансов против всей мощи Запада. В случае вмешательства Кремля на стороне "про-российских террористов" Россия автоматически будет признана пособницей террористов, сбивающих мирные боинги. В данном сценарии с учётом раскрученной к тому времени спирали истерии в западных СМИ Россия окажется страной-изгоем. Т.е. в намного более худшей позиции, чем после крымских событий, и попытки "поговорить по телефону Обаме" или "выражать соболезнования Малайзии" не приведут ни к чему. Западу нужна война, и он собирается её получить вне зависимости от "миролюбия" Москвы.

П.С. В качестве иллюстрации размещу пока непроверенную информацию: "Вчера в порту Одессы в обстановке повышенной секретности была произведена разгрузка двенадцати самоходных колесных артиллерийских установок — 152-миллиметровых пушек-гаубиц vz. 77 «Дана» чешского производства, состоящих на вооружении Вооруженных сил Польши, а также штабные автобусы и грузовики. После выгрузки артдивизион (предположительно, из состава Первой Мазурской артиллерийской бригады), полностью укомплектованный польскими военнослужащими, своим ходом проследовал на железнодорожную станцию Раздельная для погрузки на платформы." (источник)

Доп. "Впервые за несколько столетий Украина, Польша и Литва обсуждают создание единого воинского подразделения" (источник) Польша и Литва — члены НАТО.

"В Киев, в обстановке строгой секретности, прибыли 180 элитных инструкторов армии США, представляющих в частности аэромобильные силы, рейнджеров и специалистов по наведению авиации. Многие из них в последнее время интенсивно изучали украинский язык." (источник)


Доп. Интересная версия о том, что над Украиной сбит пропавший малайский боинг, который так и не нашли. В случае, если она верна, объясняется "невезучесть Малайзии" и подтверждается длительное планирование и организация.

Малайский боинг сбит над Украиной. Чей почерк?

Собственно, сеть уже пестрит указаниями на косвенные улики (ранние сообщения СНБУ, испанский авиадиспетчер - про него даже Евроньюс помянул, нарушение запретов украинскими диспетчерами) и разборами, кому выгодно.

От себя добавлю ещё один штрих — какая страна начинает агрессивные действия против других стран с провокаций против мирных граждан? Чей это почерк? США. Какая страна потратила на демократический майдан 5 млрд. долларов? США. Кто контролирует украинских силовиков? США. Чьим агентом является нынешний "президент" Украины? США.

Т.е. смотрим на список погибших в трагедии: "Авиакомпания Malaysia Airlines опубликовала список пассажиров, находившихся на борту сбитого на Украиной самолета "Боинг-777". На борту лайнера находились 154 граждан Нидерландов, 27 австралийцев, 23 малазийца, 11 индонезийцев, шесть британцев, по четыре гражданина Германии и Бельгии, трое филиппинцев и один канадец." (BBC). И вспоминаем, кто реально контролирует Украину, и кто имеет более чем вековой опыт провокаций со смертями "своих" (от крейсера Мэн и Перл-Харбора до башен 11 сентября), которые потом используются для пиар поддержки внешней агрессии. США.

П.С. Единственная ошибка американцев — доверили дело украинцам, которые сделали всё нет так и оставили кучу косвенных улик.

Интеренсые тенденции в мире налогообложения фин учреждений


  • "Американская банковская корпорация "Сити-груп" согласилась выплатить 7 млрд долларов США для того, чтобы завершить гражданские иски, подданные обманутыми инвесторами в связи с облигациями на ипотечные кредиты на жилые дома, которые были эмитированы и реализованы компанией до января 2009 года." (источник)

  • "S&P может выплатить властям США до $1 млрд за урегулирование ипотечного иска" (источник)

С одной стороны эти новости — отчасти развитие старого сюжета с ипотечным кризисом 2008, в рамках которого это далеко не первая финансовая организация, выплатившая огромный "штраф". А с другой нельзя не отметить кучность, с которой обкладываются штрафами банки в США, и не только по ипотечной теме.

  • "Банк BNP Paribas заплатит США $9 млрд за нарушение режима санкций" (источник)

  • "Банк Credit Suisse выплатит США 2,6 млрд долларов штрафа" (источник)

И это не конец поборов со стороны США. Не будем забывать, что под дамокловым мечом американского гоп-стопа американского правосудия находятся и другие фин учреждения.

  • "Bank of America ждет штраф в размере $17 млрд" (источник)

Поводы разные, но суть одна — США обкладывают финансовую систему достаточно ощутимыми поборами, и, что характерно, происходит это на фоне неопределенности на рынках из-за санкций по украинскому кризису.

Посол недоброй воли

Продолжая тему идеологических рисков разгрома Новороссии американскими марионетками, хотел бы обратить внимание на новое назначение: "США запросили согласие Москвы на нового посла в РФ Джона Теффта" (РИА). Помянутый в новости Теффт считается основным "специалистом по цветным революциям", если вы понимаете, о чём я.

Интересно, утвердят ли назначение в Кремле? И с точки зрения постановки этого вопроса новыми красками играет информации об очередном смягчении приговоров по болотному делу. Пусси риот и МБХ выпустили ещё зимой... Ещё и этот скандал с увольнением известного охранителя Дугина из МГУ. Я ни на что не хочу намекать, но пока слишком много маркеров указывает на поощрение белоленточных либералов со стороны Кремля — провокация? сдача позиций? Время покажет.

Доп. от 07.07.2014: "Россия дала согласие на назначение Джона Теффта послом Соединенных Штатов в Москве" (источник)

Евромайдан как дымовая завеса

Прогнозы про современную Украину настолько банальны, что их особо и обсуждать не интересно — всё сказано не раз. И про укропупизм, и про попустительство Майдану, которое приведёт к беде, и что Янукович сольёт всё, что можно, и про Яценюка, призванного стать техническим киндер-сюрпризом на период принятия непопулярных решений власти, и про планы по "распаду" Украины, и даже конкретно про Крым (Харьков, судя по всему, не взлетел). Меня больше всего удивляет то, насколько аналитики, транслируемые СМИ, замусоривают казалось бы ясную картину рассуждениями о "переговорах оппозиции и Януковича", о телодвижениях киевской хунты и о второстепенных деталях вроде "страшных западных санкций"...

Вернемся к историческим аналогиям. На данный момент заканчивается несколько растянутый аналог ночи длинных ножей в мягком украинском варианте (что характерно, по отмашке Запада — это к вопросу о том, что Украина на данный момент суть оккупированное государство с марионеточным правительством). И самым важным результатом первого месяца правления копченой хунты стала идеологическая "победа" — большинство оставшихся на Украине людей теперь искренне уверены, что все беды от России (от бандитизма до экономической катастрофы) и морально готовы воевать с Россией. Есть тревожные звоночки построения тоталитарного общества на Украине (да-да, вплоть до концлагерей и категорий благонадежности).

Очевидно, следующий шаг — построение общества мобилизационного типа, подразумевающего жесткий идеологический отсев "лишних" людей. Что характерно, обострение экономической ситуации только ускорит этот процесс — одно дело поддерживать плюрализм, когда дома запас еды, и совсем другое, когда размер пайки, выдаваемой на продуктовую карточку, может очень сильно меняться в зависимости от твоих политических взглядов. Внимательно следим за украинскими армией и сообщениями о перемещении больших объемов продовольствия. Ну да это дело по нынешним временам за горизонтом событий, который сейчас измеряется даже не месяцами, а неделями.

Если честно, я думаю, малороссы ещё не раз удивят западных кукловодов способностью устроить бардак из любого серьезного дела (да-да, я это уже не первый раз пишу), продемонстрировав на практике, что расчеты и отработанная практика оно конечно хорошо, но Россию общим аршином всё-равно не измеришь. Но тем не менее, сложностей и горя на Малороссии будет ещё не мало.

Более интересны выводы из произошедшего, касающиеся остального мира. А под прикрытием дымовой завесы на Украине в мире происходит много чего интересного.

США - спецслужбы

Более интересны некоторые нюансы, всплывшие в ходе присоединения Крыма, которые касаются США. Взять хотя бы признание, что могущественные американские спец. службы полностью прошляпили крымскую ситуацию. Давайте на чистоту — это полная деградация или прямой саботаж со стороны американских спец. служб.

Смотрите сами: 1. Ещё во время подготовки к Олимпиаде в Сочи в СМИ все вопили, что Россия растрачивает деньги на избыточное энергетические мощности, мол для Олимпиады столько не понадобится (вопрос уровня средней школы — есть ли рядом с Краснодарским краем регион, которому потенциально может понадобится энергетическая страховка? Ответ — Крым.). 2. Ещё в ноябре Россия обозначила, что кредит Януковичу взаимоувязан со строительством моста через Керченский пролив, что даже меня (любителя, а не профессионала) навело на определённые подозрения. 3. Какой регион Украины всегда был наиболее про-российски настроенным? Какой регион был важен для контроля над Черным морем со всеми его возможностями?

Т.е. по сумме открытой информации выходит, что во-первых, Крым, как стратегически важный объект просто обязан был быть под особым контролем, а во-вторых Россия дала не один повод заподозрить себя в том, что она не откажет Крыму в принятии в субъекты федерации. Напомню, цитата "...в мирное время до 80 процентов информации, необходимой политикам для принятия решений, доступно из открытых источников" принадлежит отцу аналитической разведки Шерману Кенту (ЦРУ). Американские спецслужбы забыли собственные разработки и тогда речь о деградации? Или всё-таки саботаж правительства Барака Обамы?

Второй вариант возвращает нас к теме никуда не девшегося раскола в западных элитах — Бостонское чаепитие и раскол по Сирии. Не будем забывать и про двойную игру Запада в событиях на Украине (Темплтон, Британия). К сожалению многие "аналитики" до сих пор продолжают оперировать понятием "Запад", подразумевая некую единую позицию западных стран. Нет никакого Запада, есть отдельные страны и группы интересов.

США — подготовка к управляемому коллапсу?

Не могу не обратить внимание на санкции США — ограничение использования Visa и MasterCard. Ради поддержания реноме никто не стал бы резать куриц, несущих золотые яйца (фактически эта санкция привела к ускоренному развитию конкурентных систем), логичным объяснением здесь было бы то, что данные курицы уже не и так больше не несли бы золотых яиц.

Мало того, финансовые ограничения привели к уменьшению долларовой зоны — "Газпром" и "Роснефть" готовы вести экспорт в рублях" (источник). При этом речь идёт не только о России: "Банк Англии и Народный банк Китая договорились о начале расчетов в китайской валюте" (источник) и "Германия и Китай договорились о создании расчетного центра по работе с юанем" (источник). Это очень напоминает экстренную подготовку мировых финансовых центров к коллапсу системы расчётов, основанных на долларе.

С этой точки зрения поведение США на Украине вполне осмысленно — если планируется коллапс доллара, то кто-то должен быть в этом виновен. И на эту роль лучше всего подходит Россия на пару с Китаем (ай-ай, плохие парни обрушили такой устойчивый доллар).

Всё это возвращает нас к вопросу о прогнозировании обвала долларовой пирамиды США (и, видимо, самого государства) — если предположение верно, речь идет о месяцах или даже неделях. С этой точки зрения сообщения о Йеллоустоуне смотрятся особенно тревожно.

ПО МОРДАСАМ

Оригинал взят у putnik1 в ПО МОРДАСАМ


Комментарий Департамента информации и печати МИД России
по поводу высказывания Президента США по Косово


В Москве обратили внимание на то, что Президент США Б.Обама, оправдывая в своем выступлении в Брюсселе 26 марта провозглашённую в обход резолюции СБ ООН 1244 «независимость» края Косово и Метохия (Сербия), упомянул о каком-то «референдуме» по данному вопросу, якобы состоявшемся там по согласованию с ООН и соседними странами.

Это утверждение Президента США вызывает удивление, поскольку никакого плебисцита, тем более согласованного с международным сообществом, по вопросу о независимости Косово не проводилось. Решение об отделении от Сербии было принято т.н. «парламентом» в Приштине в 2008 году.

Вместе с тем согласны, что судьбоносные решения должны приниматься не келейно, а через референдум, как это было в Крыму
.

В первый момент я не поверил, во второй и третий тоже.
Но так оно и есть.
Министерство иностранных дел России совершенно официально сообщает, что президент США:

Collapse )

Украина. Референдум в Крыму и бессильная злоба Запада.

138912_originalДля начала хочу поздравить крымчан с возвращением домой. Крым и Севастополь всегда демонстрировали, что им не по пути с западенскими нацистами, и даже в самые тяжелые для России годы Крым был с русскими, а не с Западом.

Толстые намёки

Два совпадения, в случайность которых я не верю:

  • "Референдум в Крыму совпал с 70-летием приказа Сталина о его освобождении. Ставка Верховного главнокомандующего отдала приказ об операции по освобождению полуострова ровно 70 лет назад - 16 марта 1944 года" (источник).

  • Участникам "Марша Мира" в Москве отвели маршрут по пути следования пленных фашистов 1944 года! (фейсбук заметившего). Доп. К сожалению, информация не совсем подтвердилась, но есть мнение, что определенный намёк присутствует. Вот сравнение карт, можете судить сами.

  • На FB странице МИД РФ опубликовано стихотворение "Жди меня" К.Симонова.

Рекомендую всем верящим в непобедимость Запада помедитировать над историческими аллюзиями, на которые намекают эти "случайные совпадения".

Бессильная истерика Запада

После того, как Россия заблокировала лицемерную резолюцию Запада по крымскому референдуму, американский постпред при ООН С. Пауэрс устроила эмоциональную истерику перед российским представителем В.Чуркиным. "В частности, прозвучало, что Россия "не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный" и "поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку", в ответ на что Виталий Иванович, взяв опасно приблизившуюся даму за локоток, деликатно ее отодвинул, попросив "не плеваться"." (отсюда, посмотреть фото).

Можно было бы посмеяться над настолько низким уровнем американских политиков — ведь сложение двух фраз Пауэрс вместе позволяет сделать вывод о том, что США не просто неадекватны в своем восприятии реальности, считая Россию до сих пор побежденной (может, британские джентльмены тоже придут к Китаю повозмущаться, мол, мы же вас победили в Опиумных войнах?), но и просто глупы, озвучивая, что Америка унижена теми, кого они считали побежденными. Фактически США сами себя унизили устами своего постпреда.

Такая низкая планка дипломатов Вашингтона была бы смешной, если бы не уверенность Пауэрс в своей правоте, которая говорит о 100% идеологической заряженности Госдепа США на противостояние с Россией. Т.е. идеологически Третья Мировая Война уже началась. Одно дело, когда с помощью пропаганды манипулируют массами, и совсем другое дело, когда принимающие решения люди настолько идеологически против друг друга, что "аж кушать не могут".

Если честно, я восхищен силой духа Виталия Чуркина. Смотреть в глаза людям, которые сейчас проводят референдум в Венеции, планируют провести референдум в Шотландии, с нарушением всех норм оформили независимость Косово, и при этом запрещают сегодня референдум в Крыму, право на который закреплено как в конституции Крыма, так и в конституции Украины, и не назвать их в глаза подзаборным продажными женщинами — железная воля у человека.

Потешный петрушка



Всё-таки моська не смогла до конца выдержать амплуа сильного главы государства и помянула "западных партнеров", вместе с которыми собирается выслеживать виновных в сепаратизме. Оно и понятно, даже сидя в Киеве в сотнях километрах от Москвы, тявкать на Россию боязно. Хочется прикрыться хотя бы фиговым листочком "западных партнёров".