Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Деградация государственного управления

Вводная - есть понятия причинно-следственная связь и положительная обратная связь.

Теперь разберём деградацию управленческих механизмов на примере следующей новости: "Поступления от штрафов за нарушение ПДД будут учитываться при формировании региональных дорожных фондов... расширен перечень доходов, учитываемых при формировании региональных дорожных фондов. С начала следующего года в объем бюджетных ассигнований дорожного фонда дополнительно будет включен прогнозируемый объем доходов бюджета субъекта РФ от денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения (гарант)".

Иными словами, чем больше штрафов соберут на региональном "рынке штрафов" - тем больше бюджет. Ещё проще - если невозможно ездить, не нарушая, то чиновников поощрят увеличением бюджета. Это причинно-следственная связь, вводящаяся новой редакцией 141-ФЗ.

Чем больше бюджет, тем можно больше нанять чиновников и инспекторов, которые смогут больше создавать неоднозначных ситуаций, придумать больше дорожных камер с ничем не мотивированными изменениями скоростного режима и других разводов. Это положительная обратная связь.

Итого - по сути Президент подписал ФЗ генератор коррупции.

promo leto_volodya february 20, 2015 08:12 5
Buy for 30 tokens
Любая сложная задача имет простое, легкое для понимания неправильное решение. Меня тут спросили, почему я критикую власть, но высказываюсь против белой ленты и прочих "революционеров". Всё просто, с моей точки зрения логику цветных революций прекрасно описывает следующее сравнение: вы…

Основной вопрос в ситуации с Брилевым

...не "как он посмел". А сколько ещё таких "граждан Великобритании" входят в различные "советы при МВД РФ"?

"Песков: Брилев, возможно, покинет Общественный совет при Минобороны. Пресс-секретарь президента РФ отметил, что наличием гражданства Великобритании Брилев не нарушил закон, "потому что не является госслужащим" (ТАСС).

Не удержусь от горькой иронии...

Знаки и символы правят миром, а не слово и закон
приписывается Конфуцию.
Удручает глупость стратегических решений, принятых в последние годы.

Взяли и решили, что Князь Владимир у нас будет около Кремля стоять, а Херсонес это колыбель православия на Руси, а не Киев. Даже духовным истоком назвали. Решили укрепить идеологические скрепы, так сказать. В чем суть идеологии? Объединять социум, объяснять, почему у социума свой путь, на что мы опираемся, принимая решения.

Что нам говорит выбор такого "духовного истока"? Символически этот выбор говорит о признании себя "младшими" по отношению к Константинополю, из рук которого приняли крещение. Причем к самому Русскому Православию Хероснес особого отношения не имеет. Т.е. весь символизм этого провального выбора говорит именно о политической подчиненности.

Удивительно, что после этого Кремль и РПЦ так возмущаются решениями "старшего" по выдаче томосов. Хочется спросить, а какие другие политические последствия ожидались от признания чужого дяди главнее? Но, видимо, это слишком сложный вопрос для кремлевских стратегов...

Вишенкой на торте - отжимание храмов Россией у Константинопольского патриархата.

П.С. Ладно бы не было мест славы Русского православия - Сергий Радонежский (игумен земли Русской, всея России чудотворец), Соловецкий монастырь, Оптина пустынь... Видимо, побоялись, что не соответствуют.

П.П.С. Удручает то, что и в других решениях в последние годы такой же уровень стратегического мышления.

Прогноз для России на 2017 год Михаила Хазина

В копилку из-за этого пассажа: "...имеем следующую замечательную картинку, которая полностью укладывается в знаменитую китайскую «связку трех сил». У нас это условные «либералы», к которым относится вся «приватизационная» элита, часть бюрократии и часть предпринимательского сообщества (в основном связанные с госзаказами). Ее задача – ликвидировать Путина, по возможности организовав управленческий и общественный хаос. Судьбы России этих людей не волнуют, они будущее себя и своих детей с нашей страной не связывают, хотя поворовать еще какое-то время готовы. Эта группа контролирует экономическую политику страны со времен Гайдара. Их, локально, устраивает сословное устройство государства, но только при условии, что они будут определять его политику. Эта группа находится в активной позиции.

Вторая группа, православно-монархическая. Они патриоты (и в этом смысле с «либералами» они согласиться никак не могут), но при этом хотят возрождения «старого доброго времени», в предположении, что именно они станут основой привилегированных сословий. Очень важная вещь: церковь нужна потенциальным дворянам (читай – патриотическим чиновникам) для того, чтобы провести «мостик» между царской Россией и нынешним временем, поскольку преемственность дворянского сословия была полностью разрушена. При этом эта группа сосредоточена на чисто идеологических вопросах, поскольку описывать экономику сословного общества они не могут: она в любом случае будет находиться на уровне начала ХХ века, более сложные системы отношений при таком устройстве государства невозможны. Собственно, современная экономическая деградация как раз является следствием того, что в современной «приватизационной» элите эти сословные отношения уже устоялись. Эта группа также находится в активном состоянии.

Третья группа - это социалистические патриоты, которые хотят возрождения империи, но на принципах справедливости и равенства людей. Эта группа находится сегодня в глубоком пассиве, но поддержка ее со стороны населения, как я уже писал выше, очень растет. И если вспомнить логику связки трех сил» («если две силы в пассиве, а одна в активе, то выигрывает активная; а если две в активе, а одна в пассиве, то выигрывает пассивная»), то можно сказать, что политическая ситуация в России будет характеризоваться усилением социалистической идеологии, направленной на справедливость по отношению ко всем гражданам
." Источник. (под катом весь текст).

Collapse )

Пьют и воруют...

Разбудите меня через 100 лет и спросите,
что сейчас творится в России,
и я вам отвечу сразу — пьют и воруют.

М.Е.Салтыков-Щедрин

"Матвиенко: «Дешевые чиновники дорого обходятся государству. Спикер Совета Федерации объяснила 40-процентный рост зарплат в Госдуме и Совете Федерации.»" (источник)

Наша страна имеет богатую историю. Был и период монархии, когда дворянство являло как пример беззаветного служения отечеству, так и воровства. Был и СССР, в котором были и "спецраспределители" с хлопковыми делами, и БАМы со строительством Байконура, не замеченными в воровских провалах типа строительства космодрома Восточный.

И на какие выводы наталкивает история? Логика подсказывает, что воровство не так уж сильно коррелируется с материальным обеспечением чинуш. Зато есть четкая зависимость от наличия у конкретного чиновника Идеи, а у государства функционирующего исправительного аппарата. Делая шаг в сторону, хочу напомнить, что попытки измерения моральности (а отсутствие воровства это вопрос нравственный) с помощью материального это четкий признак того, что где-то кого-то обманывают.

Возвращаясь в высказыванию Матвиенко. Пока в государстве возможны процессы а-ля "Сердюков-Васильева", а мерилом успеха будет богатство — будут воровать. И когда появляются фразы про "дешевых чиновников", варианта ровно два — либо их произносит человек с очень низким уровнем интеллекта, не понимающий то, о чем он рассуждает, либо произносящий нагло врёт людям в лицо, прикрывая чавкающее у кормушки стадо ворья.

Сеньоры Помидоры против кумов Тыкв

- Злодей! - кричал синьор Помидор. - Разбойник! Вор!
Мятежник! Бунтовщик! Ты построил этот дворец на земле, которая
принадлежит графиням Вишням, и собираешься провести остаток
своих дней в безделье, нарушая священные права двух бедных
престарелых синьор-вдов и круглых сирот. Вот я тебе покажу!
-- Ваша милость, - взмолился кум Тыква, - уверяю вас, что
у меня было разрешение на постройку домика!
Мне его дал когда-то сам синьор граф Вишня!
- Граф Вишня умер тридцать лет тому назад - мир его праху!
- а теперь земля принадлежит двум благополучно здравствующим
графиням. Поэтому убирайся отсюда вон без всяких разговоров!
Остальное тебе разъяснит адвокат... Эй, Горошек, где вы тут? Живо!


Чипполино (вроде ещё не признанный экстремистской литературой)

Мне в общем-то всё-равно на ларьки или шаурму — не пользовался. И "малый бизнес", сидевший в палатках не жалко, ибо мало отношения он имеет к малому бизнесу. Но у меня есть один вопрос к С. Собянину — если бумажки незаконные, где дела против чиновников, которые их выдавали и покрывали столько лет? Отсутствие таких дел заставляет подозревать, что цель сноса не "справдливость и закон", а желание согнать слабого, чтобы самому воспользоваться освободившимися площадями. Например, покрывать плиткой несколько раз в год.

С. Собянин: "Снос незаконных строений в Москве — наглядный пример того, что в России не продается правда, наследие, история нашей страны. Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем." (источник). По моему, ситуация один в один с описанной в Чипполино.

Не менее одиозно выступил другой чинуша, неоднократно замеченный в ненависти к простым людям и Москве.

С. Иванов: "Эти гадюшники не имеют никакого отношения к так называемому малому бизнесу, поскольку, как правило, являются рассадниками криминала и антисанитарии" (источник). Здесь уже чувствуется личная ненависть. Уж не знаю, чем вызванная. Но вернемся к нашим баранам. Вопросы те же — где дела против милиции, покрывавшей "рассадники криминала" и надзорных органов, мирившихся с "антисанитарией"? Что-то не видать. Вывод — то ли чиновники высшего уровня у нас от ненависти теряют разум и не отдают себе отчета, что и зачем говорят, то ли они уже просто не заморачиваются на то, чтобы выглядеть адекватными людьми.

Нельзя не вспомнить о ещё двух публичных расчехлениях этого "блюстителя санитарии". "Житель Москвы – понятие условное. Что такое жители Москвы? Это дворники, водители, офисный планктон, журналисты, чиновники, сфера обслуживания, торговля. В крайнем случае блогеры. Что эта 15-20-миллионная масса производит? Ровным счетом ничего." (источник). Казалось бы, чиновник такого уровня должен хоть немного владеть вопросом, о котором берется рассуждать. Например, поинтересоваться названием города, являющегося крупнейшим производстенным центром страны. (Это Москва - сюрприз!). Но нет, в своей ненависти С. Иванов даже не задумывается, что несёт. На секундочку, речь ведь о статье 282 УК РФ о действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Люди, просто попытайтесь осознать это — чиновник высшего ранга совершает уголовное преступление, насаждает нетерпимость и рознь в стране... и ничего.

Власть разрушает свой фундамент своими действиями. Ибо если в стране нет закона, а есть только право сильного, то в стране нет законной власти.

П.С. Или вот ещё прекрасная иллюстрация нравов С. Иванова — отмазать сына от уголовщины (убил человека).

Ты всё пела? Так поди ка попляши...

Мир стоит на пороге изменения уклада. Не буду вдаваться в детали — сейчас многие об этом пишут, и ознакомиться с темой не так уж сложно. Отмечу лишь, что в связи с изменением технологии ведения боевых действий и прозводства перестанут быть востребоваными массовые армии а-ля Первая или Вторая мировая война или огромный класс пролетариата (как наемных рабочих на больших предприятиях). Т.е. речь идёт о снижении востребованности низкоквалифицированного труда — о появлении огромной армии "лишних людей" на нашем небольшом шарике.

Опущу рассуждения отдельных авторов об утилизации "лишних людей" в биореакторах или войнах, хотя, как показывают события на Ближнем востоке и на Украине, такие сценарии не чужды власти предержащей. Хочу написать о двух диаметрально разных ненасильственных подходах к проблеме невостребованности рабочих рук.

Начну с заклятых партнёров. Немного пищи для размышлений:

  • Многие страны Европы (Финляндия, Швейцария, Нидерланды, Швеция) разрабатывают или уже запустили программы "безусловного дохода". О чем речь? Читаем: "Безусловный доход – форма стимулирования экономики и социальной помощи гражданам, в рамках которой каждый совершеннолетний гражданин ежемесячно получает фиксированную сумму, не облагаемую налогами, вне зависимости от состояния его трудоустройства.

    Многочисленные эксперименты и исследования, проводившиеся в контролируемых условиях, показывали, что такая форма помощи снижает социальную напряжённость и не вызывает роста тунеядства, потребления расслабляющих веществ или других нежелательных последствий.
    " (источник).


А что у нас? События последнего года показывают, что наше руководство выбрало путь удешевления рабочей силы (снижения жизненного уровня населения с целью снижения издержек и повышения производительности труда в финансовом плане). Вот несколько знаковых инфоповодов:

  • Для тех, кто слышит, всё было объявлено прямым текстом: "Но все-таки это в конечном итоге привело к определенному дисбалансу в экономике, который заключается в том, что производительность труда у нас отставала от роста зарплаты, а это всегда приводит к перекосам." (источник).


  • Сворачивание социальной роли государства: повышение пенсионного возраста, отказ от общедоступной медицины, переход от повышения уровня населения к оказанию "образовательных услуг", отказ государства от ответственности за ЖКХ и др.


  • Об успехе экономической политики: "Обвал курса рубля по отношению к доллару в последний год привел к резкому обесцениванию российских зарплат в валютном выражении. Еще в начале 2014-го среднестатистический работающий россиянин получал около 900 долларов. В середине 2015-го его зарплата составляла примерно 33 тысячи рублей (точная статистика будет опубликована по итогам всего года), что составляет около 500 долларов исходя из среднего курса 65 рублей за доллар.

    Рубль может укрепиться, и зарплаты россиян в долларах снова подрастут. Но даже в этом случае они вряд ли догонят показатели Китая — страны, где по существующему в России стереотипу граждане работают «за чашку риса». В 2014 году средний китаец получал 8800 юаней в месяц, что при нынешнем курсе (доллар поднялся и к юаню тоже, но не так сильно) составляет 733 доллара. Таким образом, мы уже в полтора раза отстаем от КНР по данному критерию.
    " (источник). Что характерно, Кремль не хочет замечать проблему: "Кремль: резкого снижения доходов россиян в текущем году не произошло" (источник).

Т.е. ругая "либеральное правительство", которое не так борется с кризисом, люди не понимают, какие на самом деле задачи были поставлены перед этим правительством. Происходящее показывает, что события развиваются в одном русле и уже достаточно долгое время, чтобы это было случайностью.

А теперь вопросы с подковыркой для самостотельного размышления: где вероятнее рост социального напряжения и сопряженного с ним конфликта соц. групп? Какая стратегия более выигрышна в перспективе 20 или 30 лет с точки зрения качества жизни населения и, к примеру, создания лунной базы?

Collapse )

Уничтожение санкционных продуктов

- А где правительство?
- А правительство на другой планете живет, родной.

Кин-дза-дза

Знаете, одно дело, когда в богатой стране, в которой цены стоят как прибитые по нашим меркам и нет дефицита, уничтожают "контрабандный товар", и другое дело, когда в стремительно беднеющей стране с реальным ростом цен, измеряющимся десятками процентов, и уже имеющимся дефицитом по ряду товарных групп начинают уничтожать продовольствие...

Что характерно, борцов с санкционной продукцией совсем не смущает ни обилие дорогих импортных часов стоимостью н-дцать миллионов, ни элитные импортные машины, ни даже наличие санкционных сыров в магазинах для депутатов. В Дании, к примеру, не постеснялись отдать запрещенный сыр бедным (источник). Наверное бедно живут в Дании, не могут как мы бульдозерами давить гусей (источник).

Торжество импотенции и идиотии Кремля. Санкции для быдла, а СМИ объяснят, что Хитрый План Путина™ идёт по плану.

В общем по моему Кремль делает все от него зависящее, чтобы заставить себя ненавидеть не только белоленточных, но и "электорат Путина". Что только подтверждает вывод о реальных причинах "цветных революций", заключающихся в неадеквате части "туземной элиты" и продажности другой части.

Аксиома Эскобара и Донбасс

Одобрямс-сторонники Хитрого Плана Путина™ регулярно вопят, что альтернатива текущей шизофрении вокруг Донбасса могла быть только война. Ниже изложен курс без "милитаризма" и ХПП, длящегося уже больше года. Да, это сослагательное наклонение истории, но продолжать сводить всё к противопоставлению либо война, либо как сейчас — значит следовать аксиоме эскобара...

Оригинал взят у putnik1 в БИТВА ЗА РИМ (2)

Продолжение. Начало здесь.
Исходный материал (чтобы было удобно сверяться) тут.

Итак, разбирая ответы на "проклятые вопросы", - без подробностей, но любой тезис готов разъяснить детально, - начнем, естественно, с первого. Сразу же отметив, что экспозиция февральско-мартовского (2014 года) сюжета автором очерчена более или менее верно. А вот предлагаемые им  объяснения, мягко говоря, напрягают. Об этом я говорю с полной уверенностью, ибо вплоть до апреля прошлого года понимал суть раскладов на бывшей Украине, как минимум, не хуже, чем Ростислав.

Да, Янукович был крайне непопулярен. Но в сложившейся ситуации он был уже не субъектом, а объектом политики. И притом абсолютно легитимным, включая функции Главнокомандующего. Один его приказ (а сделать так, чтобы приказ этот был отдан, и отдан с украинской территории, было делом техники), расколол бы силовиков на две половины, поскольку очень многие в армии, СБУ и МВД не приняли переворот. Им был нужен официальный приказ, но приказа не было. А если бы был, дело в марте-апреле вполне могло бы обойтись без прямого вмешательства РФ.
Collapse )


Значение символа, изображенного на флаге Евросоюза

ЕЭСОт себя добавлю, синий - цвет богатства и обмана, синей птицы земного успеха, вечно обманывающей ищущих ее. Золото - цвет богатства, князей мира сего и гордыни.

Оригинал взят у akurochkin в Значение символа, изображенного на флаге Евросоюза
   Символ, изображенный на флаге Евросоюза, несмотря на кажущуюся простоту, имеет 4 слоя кодирования заложенной в него информации. То, что символы могут маскировать другие символы нам, в России, уже известно по довольно оригинальной провокации, связанной с созданием партии «Единая Россия». Символом этой партии был назначен стилизованный козел отпущения, изображенный внутри стилизованного изображения белого медведя.
     Следует сразу отметить, что символ Евросоюза был создан теми же силами, что и создали США. Так, например, этот символ присутствовал на флаге США в период с 14 июня 1777 по 1 мая 1795. Но означал он, по замыслу, нечто другое. Звезд было 13, и означали они смерть старого мира и становление нового на века. Однако вскоре кто-то заметил, что синий круг в круге из звезд является кругом в круге, и обозначает вечное безбожие, т.е. ад. Что противоречило протестантской этике, и символ с флага убрали. Но про допущенную оплошность не забыли…
       Шло время и ад земной пришел в США, как и было обозначено первоначально. В 1976 году появилась G7 и исполнилось: «И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами [Откровение:17,3]. Все меньше оставалось времени до исполнения пророчества: «И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне» [Откровение:17,16]. И по иудейской традиции было решено создать искупительную жертву – Евросоюз. Такова причина создания Евросоюза, и судьба его зашифрована на флаге его. Расшифруем четыре уровня смыслов.
Collapse )