Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Мнение дилетанта о падении рубля - 2

17-1Продолжая вчерашнюю тему про падение рубля. Для начала сегодняшние новости:

  • ЦБ РФ повысил ключевую ставку с 16 декабря до 17% годовых (источник).

  • Цена нефти Brent упала ниже $60 за баррель (источник)

  • Доллар превысил 66 руб, евро около 82 руб (источник)

  • ЦБ принял уже в течение дня. Центробанк России увеличил лимит по недельному аукциону рублевого РЕПО до 3,67 трлн руб. из-за прогнозируемого оттока ликвидности, который объясняется погашением банками депозитов Федерального казначейства. (источник). Это сюрреализм - ставкой душат получается даже не банков-спекулей, а конкретно остатки независимой экономики...

Если верить апокрифам, после ночного совещания ЦБ, на котором было принято решение об изменении ставки сразу на 6.5%, рубль начал резко корректироваться. Но утром рубль продолжил многодневную тенденцию падения (подтверждая примету о психотерапии от правительства).

Всё это возвращает нас к логике "политической атаки" на финансовую систему России со стороны глобалистов, которые, перекрыв санкциями возможность рефинансирования долгов, с одной стороны стали опускать нефть, с другой очевидным образом учавствуют в давлении на рубль. И, будучи эмиссионным центром планеты, имеют намного большие возможности, чем ЦБ РФ. Другими словами, если у вас есть в распоряжении печатный станок США и возможности мирового регулятора для банков, вы можете не обращать особого внимания на "учётную ставку ЦБ РФ".

В принципе всё логично — Россия сильна в военном смысле, и потому последний год так богат на учения и полёты у берегов противника, Запад силён экономически (где у России традиционно провал), и давит Россию на своём поле. Проблема здесь в том, что Россия в ответ на экономические проблемы может только пугать ракетами, но отбомбиться по финансовому центру планеты побоится. А вот в обратную сторону схема работает на пять с плюсом — Запад может безнаказанно разрушать экономику России.

В качестве резюме — история учит нас тому, что ничему не учит. В начале XX века Россия примерно такими же методами "управления кредитами" была включена в Антанту против своего привычного союзника Германии, с соответствующими последствиями. И вот опять в XXI веке, Россия в лице гос. корпораций радостно берёт в долг у Запада, не думая о последствиях. Нет ни национальной платежной системы, ни программы импортозамещения, как например у Казахстана, ни о собственных источников эмиссии (ЦБ РФ до сих пор вещь в себе в вопросе финансирования экономики). Нормальные противники в поединках стараются прикрывать свои слабые места, и только Россия как всегда с голой пяткой на штурм укреплений...

P.S. Доставило заикание диктора на России 24 и интервью с Набиуллиной там же (без красующихся лиц репортёров, исполненных важности от допуска к такой персоне, но с непрофессиональным интервьюиром, явно читающим текст по бумажке).

promo leto_volodya february 20, 2015 08:12 5
Buy for 30 tokens
Любая сложная задача имет простое, легкое для понимания неправильное решение. Меня тут спросили, почему я критикую власть, но высказываюсь против белой ленты и прочих "революционеров". Всё просто, с моей точки зрения логику цветных революций прекрасно описывает следующее сравнение: вы…

Кому подчиняется ЦБ или почему рубль не принадлежит России?

Предисловие к репосту о статусе ЦБ РФ.

Во-первых, предположение о неподконтрольности ЦБ РФ, если оно верно, отвечает сразу на несколько злободневных вопросов. Смотрите сами: часто спрашивают, а почему Путин вкладывает ЗВР в низкодоходные иностранные активы, а не в реальную экономику? А почему вы решили, что он может это сделать? Не так давно Счетной палате не разрешили даже проверить их наличие (как вам такая подотчетность ЦБ РФ?). А мегапроекты вроде Олимпиады-2014 или острова Русский с озвучиваемой точки зрения выглядят как способ оставить деньги в стране, включив в расходную часть бюджета, а не вывести в американские ГКО с помощью ЗВР ЦБ РФ. Почему последние два года ЦБ РФ ведется "банковский террор" по отзыву лицензий при том, что сам же ЦБ РФ занимается не кредитованием экономики, а "таргетированием инфляции"? А кто сказал, что у собственников ЦБ РФ есть цель развивать экономику РФ?

Во-вторых, наиболее странными моментами вокруг ЦБ РФ для меня стали статус "юридическое лицо". Это как понимать? ООО, ИП, Федеральное агентство или Гос. корпорация по примеру ВЭБ? Почему на сайте ВЭБ все реквизиты есть, а на сайте ЦБ РФ только цитата мутных формулировок закона о ЦБ? И гиперконцентрация полномочий. Разделение ветвей власти ведь идёт не по функциональному признаку - так можно было бы и Минобороны, к примеру, вывести из подчинения Президенту. А что, вдруг захочет позлоупотреблять властью? Разделение ветвей власти подразумевает разделение нормотворческой, исполнительной и контролирующей (судебной) власти. А в ЦБ РФ все эти направления собраны - он занимается и нормотворчеством, и контролем, и даже получением прибыли за счет фин. операций, и при этом он не является органом государственной власти , но издает акты обязательные для федеральных органов власти (читайте закон). И этот властный монстр практически неподконтролен стране — презенташки отчетики для Госдумы это фиговый листочек.

Доп. от 11.10.2014: "Итоги проверки неутешительны: более половины руководителей Центробанка в своих декларациях предоставили недостоверные данные или не предоставили их вообще." (источник).

Доп. от 28.11.2014: Сравнение ставок Сбербанка в России и Чехии. Да, скорее всего у дочки Сбера в Чехии свои возможности и ограничения по сравнению с Россией, но иллюстрация слишком красноречива, чтобы пройти мимо.

Доп. от 10.12.2014: "Банк России должен поддерживать спекулянтов, но не позволять им концентрироваться, заявил первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов на X международном РЕПО-форуме" (источник). Всего через несколько дней после Президентского послания и заявления главы разведки о том, что именно спекулянты виноваты в падении рубля. Отдельно предлагаю поразмышлять над поднятием ставки ЦБ РФ — оказывается цели осадить спекулянтов нет. Остается цель удушения экономической активности в России.

Оригинал взят у dimchenir в Кому подчиняется ЦБ или почему рубль не принадлежит России?
Центральный банк Российской Федерации (Банк России) — главный банк первого уровня, от которого зависит вся экономика страны. Именно этот банк занимается выпуском рубля, именно этот банк устанавливает кредитную ставку и курсы иностранных валют по отношению к рублю, именно этот банк контролирует деятельность кредитных организаций, выдаёт и отзывает у них лицензии на осуществление банковских операций, именно этот банк хранит золотовалютные резервы страны и многими другими полномочиями и функциями наделён центральный банк РФ.

В предыдущей статье мы уже выяснили, что, оказывается, Центробанк России осуществляет эмиссию денег независимо от государства, что прописано в конституции Российской Федерации:

Статья 75 пункты 1, 2

1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

В этой статье мы подробно рассмотрим Федеральный закон «О центральном банке российской федерации (Банке России)», взятый с официального сайта Центрального Банка www.cbr.ru. Изучив данный закон, мы увидим, что Центробанк России не просто действует независимо от государства, он в целом неподконтролен государству и ни за что не отвечает. Это звучит невероятно, но это действительно так. И в этом Вы сейчас убедитесь.

Поскольку разбор закона достаточно громоздкий, то помимо текстовой версии, предлагаю Вам видеоверсию анализа закона о ЦБ от Артёма Войтенкова, который достаточно интересно с примерами объясняет, что означает та или иная статья.



Какую версию анализа изучать – текстовую или видео – решайте сами, как Вам будет удобнее.

Итак, проанализировав федеральный закон о ЦБ, Вы узнаете, что:

  1. Центральный Банк является юридическим лицом независимым от государства;

  2. Исключительным правом эмиссии наличных денег и организации наличного денежного обращения обладает только Центральный банк РФ;

  3. Без разрешения Банка России государство не может распоряжаться имуществом и уж тем более золотовалютными резервами страны;

  4. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства;

  5. Взаимоотношение валют регулирует Центробанк Российской Федерации независимо от правительства РФ;

  6. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды;

  7. Банк России в финансовой сфере может давать указания, положения и инструкции, что нужно делать, как государственным органам управления, так и юридическим и физическим лицам, и каждый должен их беспрекословно выполнять;

  8. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации, зато разрешается кредитовать экономики других стран;

  9. Банк России совершенно не обязан выполнять распоряжения президента, государственной думы, Министерства финансов и любых других органов государственного управления.

  10. Председателя Банка России практически невозможно уволить, пока его срок полномочий не истёк, даже если он плохо выполняет свою работу или попросту отказывается выполнять распоряжения правительства.

  11. МВФ (Международный Валютный Фонд) – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк.


А теперь давайте приступим непосредственно к изучению самих статей закона о ЦБ, чтобы убедиться в том, что все вышеперечисленные тезисы являются правдой.Collapse )

Кто «заказал» Украину?

Оригинал взят у kanchukov_sa в Кто «заказал» Украину?
Оригинал взят у serfilatov в Кто «заказал» Украину?
За нарастающим трагизмом украинских событий как-то скрылись лица тех джентльменов, которые с большим интересом наблюдают за происходящим с безопасного расстояния. Кто они? Сейчас и будем разбираться.

99347_600

Для начала ряд фактов.

Факт номер один.

Американские компании помогут Украине достичь энергетической независимости, одним из главных приоритетов США в сотрудничестве с Украиной является поддержка стремления украинцев достичь энергетической независимости, заявлял не так давно посол США в Украине Джеффри Пайетт. «Это важная коммерческая инициатива, поскольку мы имеем две большие американские нефтяные компании, которые заинтересованы в сотрудничестве с Украиной, – это ExxonMobil и Chevron. Но это тоже важная геостратегическая инициатива. Я уверен в этом, базируясь на дискуссиях с руководством этих компаний», - сказал Пайетт.

Обратим внимание на слова «важная геостратегическая инициатива».


Collapse )

Информация к размышлению на тему отделения Шотландии...

Часть 1. Чисто исторически основной банковско-финансовый сектор Великобритании считается под Шотландским флагом, а вовсе не под английским. Погуглите если интересно о том, какие именно Банки Великобритании имеют право самостоятельного выпуска банкнот - и до фига "открытий чудных вам принесет - просвещенья дух". Хорошо, если лень или влом, или не интересно смотреть, то вот полный список британских банков, имеющих право Эмиссии:

1. Governor and Company of the Bank of England (Основное заведение, которое находится под прямым контролем Парламента и управляется солиситором Казначейства по управлением Министра Финансов. Именно это место славится своим консерватизмом и не позволяет бесконтрольной Эмиссии в Королевстве.)

С банком №1 все понятно и ясно, но вот дальше - все выглядит все "страньше и страньше". Согласно договору об Слиянии Англии и Шотландии - их банковская система стала управляться англичанами, но целых три банка сохранили Право Эмиссии, а именно:
2. The Royal Bank of Scotland (считается "карманным банком" Королевского дома)
3. The Bank of Scotland (считается "карманным банком" дома Ротшильдов)
4. The Clydesdale Bank (считается "карманным Банком" - Адмиралтейства)

Прикол заключается в том, что эти три банка имеют право своей собственной эмиссии и иногда занимаются этим для нужд - королевского дома, их личных факторов и... на самом деле под Адмиралтейством имеются в виду Секретные Службы Ее Величества, а не флот как таковой. То есть все эти три группы лиц имеют в своем распоряжении свой собственный печатный станок но с любопытными ограничениями. Они обязаны депонировать ценности в размере 1 к 1-му в Банке Англии - перед началом эмиссии за вычетом... барабанная дробь... "тех средств, которые были на их счетах в 1845 году". При этом личные средства Короны, дома Ротшильдов и Секретных Служб по состоянию на 1845 год оцениваются не по количеству фунтов стерлингов, а по "фактическому наполнению", то есть эмиссия может происходить под залог алмаза Кохинур в Британской короне - по его текущей нынешней стоимости, а не по ценам 1845 года, что само собой открывает большую "банку с червями" если об этом задуматься. А если добавить к этому, что число алмазов в загашниках, или золотых слитков в сейфах во всех трех организациях было на 1845 год внутри себя - "зафиксировано", но при этом является британской гостайной - возникает море вопросов на тему о том, как там, чего и в реале - скока? И если учесть, что Ротшильды в 1845 году были в самом цвету, а Британское Адмиралтейство посылало свои флоты по всем океанам (про Корону вопрос деликатный, - в 1845 году у Короны судя по всему денег не было, зато были алмазы, изумруды и рубины с сапфирами) - вопросы по способности этих трех с виду неприметных банков на эмиссию выглядят - занимательно. А если Референдум об отделеньи Шотландии преуспеет, иентересено - какова возникнет эмиссия в этих уже готовых на все центрах. Но и это не все, - кроме Шотландии есть и - Ирландия. А там тоже есть свои эмиссионные центры в количестве 4-х штук (Банк Ирландии, Трастовый, Северный и Банк Ольстера), но в отличие от шотландских там для эмиссии нужен депозит 1 к 1-ому в Банке Англии и есть возможность эмиссии на размер оборота данного банка опять же в 1845. Но это - не серьезно, ибо там в обороте было несколько лямов фунтов стерлингов - гроши по нынешним временам. Так что самое интересное там творится на стыке полномочий Банка Англии с тремя шотландскими банками, но нет интереса к тому что происходит на таком же стыке - с ирландскими. Поэтому есть интерес и тайные тектонические движняки по поводу возможного отделенья Шотландии, но нет ничего такого по поводу отделенья Ирландии. Так как именно в шотландских банках бабло британской элиты, а в ирландских так просто.

Не понятно почему именно в шотландских банках бабло британской элиты? Вернемся к началу моего рассказа - Банк Англии находится под управленьем Парламента и руководствуется распоряжениями солиситора текущего министра финансов. То есть - этот банк "прозрачен" и при необходимости может быть под полным контролем избираемого парламента. А "шотландские банки" - "темные", кто там чего держит, или держал - тайна Короны, ее факторов Ротшильдов, или Армии - Адмиралтейства, соответственно. Поэтому элита предпочитает держать деньги у себя в стране в банках, но там где "толпа" и "чернь" не имеет прав заглядывать в гроссбухи и леджеры. И вот теперь у нас возникает любопытная ситуевина, когда "бабло британского света" негласно отчалит от "старушки Британии" и денется в неизвестную сторону. Куда? Зачем? Ведь это интересно - не правда ли? Неужто вы и впрямь думаете, что это бабло самоходом пойдет в тот же Нью-Йорк? С чего ради? Чтобы дикие негры - типа Бобамы его там "пощупали"? А смысл?

А еще интереснее смысл такого движения от самой Англии. Зачем и кому нужно, что Английский Парламент в случае чего - все это бабло - по каким-то причинам внезапно не интернировал и не направил "на Благо Британской Империи"? Чего люди с таким огромным баблом сегодня боятся? Каковы при этом их риски?

Это очень много вопросов и почти все из них пока - без ответа. Но в списке возможных ответов - перевод данного бабла в современный Нью-Йорк в дар Рокфеллерам, которые просрали уже все, что практически можно - не стоит точно, ибо мудаков при Короне, в доме Ротшильдов или Секретной Службе Ее Величества - давненько не наблюдается.

источник

Часть 2. Как часто происходит эмиссия в шотландских банках? И чем она обеспечена?

1. Вот образец бабла (фунт стерлингов) выпущенный Банком Англии. Это основной вариант британского "фунта стерлингов":



Обратите внимание на обязательное изображение "бабушки" и большими буквами "Банк оф Ингланд". Это бабло эмитируется под присмотром парламента и финистр финансов обязан отчитываться чуть ли не за каждую банкноту.

2. Вот образец бабла (опять же фунт стерлингов) Выпущенный Королевским Банком Шотландии. Или как говорят разные злопыхатели "Баушкин" фунт Стерлингов, то есть то бабло которое эмитируется непосредственно на нужды Двора Ее Величества. Последняя крупная эмиссия в 1987 году. Размеры эмиссии в секрете, но на самом деле известны довольно точно. Это самый малый из шотландских эмиттеров. При этом то и дело Корона просит сделать то те, то эти "праздничные" допечатки и это происходит по согласованию к текущим Премьером.



Обратите внимание на отсутствие "баушки" и характерное указание на то, что это Королевский Банк Шотландии. Эти бумаги практически сразу выходят из обращения, ибо считаются коллекционными. Тем не менее это по своей сути - вполне реальные - фунты стерлингов, которые выпускаются в обход решений Парламента, их эмиссия формально не отражается в бюджете и тыды. Тем не менее за счет сравнительно малых серий это все же скорее радости для коллекционеров. И объясняется это тем, что в 1845 году Британская Корона была сравнительно бедной.

3. Этот вариант банкнот уже гораздо серьезнее. Это банкноты Банка Шотландии, или "еврейский фунт стерлингов". Или его еще называют - "фунтом страховщиков", ибо обеспечивается он богатствами семьи Ротшильдов и страховой компании Ллойд. Именно этого рода Фунт Стерлингов оказывается базовым под страховое обеспечение при всех операциях на море. Последняя крупная эмиссия - 2007 года, дальше были лишь допечатки в обмен на банкноты потерявшие товарный вид и изъятые из употребления. Считается, что более поздних эмиссий не было, потому что дом Ротшильдов в целом сильно пострадал от кризиса 2008 года и событий в ЮВА в это время.



Обращает на себя внимание прямо зашкаливающее количество масонских символов на банкноте и всякие прочие розенкрейцеровские приколы. Кстати, в отличие от Королевского Банка Шотландии - у Банка Шотландии есть свое "лицо" на банкнотах, - на них обязательно есть изображение Сэра Вальтера Скотта - создателя "Айвенго" и тыды. Почему именно его и обязательно вместе с "всевидящим оком" спрашивайте у масонов. Такие они "страховщики" - затейники.
Банкноты оченно распространены во всем британском содружестве, злые языки утверждают, что старые евреи, любящие держать бабло в кеше, предпочитают именно "еврейский фунт стерлингов", но так ли оно в реале - я не в курсе. Нету у меня среди знакомых - богатых ортодоксальных евреев, хранящих свое бабло именно в фунтах и "в бумаге". Так что ничего на этот счет я сказать - не могу.

4. Самое интересное это банкноты Банка Клодерсдейл, ибо они имели самую позднюю эмиссию независимую от Банка Англии.
Обращает на себя внимание то, что это единственный банк, который не имеет в названии ни следов Англии, ни Шотландии, и за глаза их банкноты называются либо "исламским фунтом стерлингов", либо "шиитским фунтом стерлингов".





Последняя большая эмиссия 2009 года была связана с кризисом 2008 года и большая часть этих банкнот была выпущена на погашение кассовых разрывов в банке Шотландии и Королевском Банке Шотландии - когда их вкладчики принялись чуть ли не штурмовать эти банки. Основная масса этих банкнот в итоге негласно вышла из британского обращения и была массово вывезена во всякие экзотные места типа Ливана или Брунея, ибо считается, что обеспечение под последнюю эмиссию пришло от исмаилитов Ага-хана и поэтому такого типа фунты с большой радостью накапливают разнообразные алавиты и друзы и - вообще шииты в целом.

Существуют еще 4 банка Ирландии которые тоже эмитируют свои "фунты стерлингов", но там это скорее радости коллекционеров и причуды ценителей. Впрочем два банка там тоже отличились, но пока в рамках правил - Банк Ольстера и Северный Банк, который в иных странах чаще называют - "Данске Банком" (Да вы не ошибаетесь, предполагая чье там бабло и почему эти банкноты называют порой "скандинавским фунтом стерлингов", но там размеры эмиссии - копеешные и с полным обеспечением в Банке Англии, это не "исламисты", которые генерят "непонятно какую эмиссию" и в обеспечение дают то самоцветы Кашмира, то опий из "золотого полумесяца"). чтобы вы представляли себе это лучше вот образец:
С названием Северного Банка:

И с названием Датского Банка для бабла которое употребляется непосредственно в Скандинавии.


В последнем случае "датский фунт стерлингов" визуально неотличим от датской Кроны, выпускаемой Банком Дании, но при этом это именно - "британский фунт стерлингов", что порою ставит в тупик - много кого. Зачем "датский фунт стерлингов" повторяет визуально чисто Датскую Крону, - мне не известно. Но - прикольно.

(источник)

Серпентарий:Экономический семинар Змеиная горка. 1986-й год, Ленинградская область

Без лоха и жизнь плоха

opium-warsЕсли китайские элиты думали, что у них получится равноправный союз с Британией — это я про планы переезда Ротшильдов в Китай и запуск "золотого юаня", то они крупно ошибались (писал на эту тему в прошлом году).

Как и два века назад, британцы придумали то, что можно продать в Китай — в прошлый раз это был опиум, а в этот раз Китай купил золотой "кирпич". В результате имеем интересный расклад — КПК в Пекине (Северный Китай) вдруг получила от Лондона серьёзные обязательства, а Гонконг (нюансик — со своим эмиссионным центром) получил "британское" золото. Логичным в данной ситуации выглядит сценарий банкротства проекта "Красного Китая" (Север), с последующим обвинением его в "страдания простых китайцев". После чего на материк триумфально вернётся богатенький Гоминьдан (Юг) в союзе с Британской короной.

Чем не классическая схема разводок финансовой элиты — приватизация прибыли, национализация убытков? Пекин в этой ситуации может надеяться только на "небольшую войну", которая всё спишет. Благо сами "простые китайцы" демонстрируют искреннее желание расквитаться с соседями за прошлые обиды. Собственно, Пекин и не скрывает жгучей заинтересованности в конфликте — Окинава, Дяоюйдао, Индия, Вьетнам и Филиппины.

Upd: Бирже Гонконга тоже приходится не сладко: "Полиция Гонконга начала расследование в отношении товарной биржи страны, прекратившей свою деятельность из-за нехватки средств. Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам выявила «довольно серьезные» нарушения в работе биржи, три подозреваемых уже арестованы." (источник). Это наводит на мысли, что я слишком оптимистично оценил готовность британцев поддерживать своих южно-китайских друзей.

Бостонское чаепитие 2.0

Лев и ЕдинорогСтавшая очевидной после Бостонского теракта борьба между группировками в американской элите набирает обороты. Ставки повышаются. Так что мы можем с интересом понаблюдать за очередными ходами в увлекательной Игре Престолов американского истеблишмента.

Итак, в красном углу ринга республиканцы (они же Grand old party, ГОП), наследники буржуазных Северян. Опирающиеся на верхние классы США финансистов Уолл стрит и нефтегазовые концерны. Основной инструмент воздействия — подавляющее влияние на финансы страны, олигархические средства массовой пропаганды. Так же в ходе последних войн имеют в активе мощные ЧВК и стрелковые сообщества по всем США.

В синем углу ринга — демократическая партия, наследница южных плантаторов. Опирается на американский ОПК, компании хай-тека и фабрику грёз, а так же на армию малоимущих, сидящих на фудстемпах. Основное оружие — силовые структуры и университеты.

Collapse )
опубликовано тут

Политинформация - 31. Цепная реакция.

Кипр и Греция.

Принцип доминоГлавным ньюсмейкером прошедшей недели выступил Кипр. Возможные последствия событий этой недели вокруг Кипра ставят эту новостит в один ряд с одним выстрелом в Сараево: "Тихая гавань" российских капиталов, Кипр, получит финансовую помощь на 10 миллиардов от Евросоюза. [пропуск] Взамен Кипр обязался выполнить ряд условий. С каждого депозита, размер которого превышает 100 тысяч евро, будет единовременно списано 9,9 процента. Для вкладов меньше этой суммы ставка списания чуть меньше - 6,75 процента. В обмен вкладчики получат акции банков на "конфискованную" у них сумму. Чтобы клиенты не поснимали свои средства при помощи электронных кошельков уже приняты меры по "заморозке" части счетов." (источник).

Не буду морализировать на тему фактического грабежа вкладчиков — про необходимость подобных мер написал уважаемый kubkaramazof. Вопрос в другом — удастся ли Европе погасить панику или всё же европейские финансы обрушатся? Будем с интересом наблюдать. Развитие событий обещает быть интересным.

Collapse )

Ротшильды vs. Рокфеллеры на российском поле.

i"Глава BP Дадли выдвинут в качестве госкандидата в совдир "Роснефти" (источник).

Вообще говоря то, что госинтересы РФ предлагается представлять иностранному гражданину и главе иностранной корпорации, уже само по себе достаточно скандально интересно. Но, если вспомнить о приглашении Минэкономразвития известного международного стервятника Goldman sachs в качестве консультанта, этому уже не удивляешься.

Зато вспоминаются истории с покупкой Роснефтью российской дочки BP, в которой акционеры долго не могли прийти к общему знаменателю (интересная новость прошлой осени - почему-то опять Ротшильды и Дворкович в одном тексте), и заключении альянса с Exxon вместо BP. После чего Роснефть даже почувствовала в себе силы на покупку ТНК-BP.

Не могу не написать и про конспирологический аспект — есть такое хорошее движение Green Peace, считающееся вотчиной Ротшильдов (курируется британским экологом бароном Дэвидом Мейером де Ротшильдом). Абсолютно случайно это движение очень озаботилось проблемой экологии Арктики, особенно страдающей от добычи углеводородов. Как-то так получилось, что по времени эта забота совпала с политической игрой Ротшильдов (и BP, и Shell это структуры Ротшильдов) вокруг проектов Газпрома и Роснефти по добыче углеводородов на шельфе Северного Ледовитого. Судя по всему, альянс Роснефти с Exxon (структура Рокфеллеров) стал серьезным поражением Ротшильдов в борьбе за Арктику, но это не значит, что палки в колеса не будут вставляться.

Вернемся к Дадли, правительству РФ, возглавляемому Д.Медведевым, и Роснефти, возглавляемой Сечиным, кто-то даже называет его "вторым после Путина". Весь конец 2012 года прошел в подковёрной борьбе вокруг покупки Роснефтегазом активов Русгидро — в частности покупки Роснефтью газопроводов на ДВ (эта покупка станет очередным ударом по монополии Газпрома). Одновременная покупка ТНК-BP и Русгидро, как вы понимаете, требует достаточно серьезного финансирования, а правительство РФ в лице А.Дворковича изо всех сил пыталось отобрать у Роснефти "лишние" финансовые средства. Тем не менее Роснефть смогла решить вопросы с финансированием, в том числе и договорившись с китайцами.

Отсюда напрашиваются выводы — правительство Медведева является проводником интересов группы Ротшильда. В то время как питерские силовики успешно создают второе "наше всё" в противовес Газпрому, опираясь на союз с Рокфеллерами. Тем временем Ротшильды за неимением лучшего решили нагадить на Украине (почему-то украинская экология Green Peace не волнует) и развивать сотрудничество с Газпромом. Такие вот расклады...

Агенты влияния

Есть такой хороший банк — ВТБ, который недавно засветился в поддержке белоленточных. По ссылке — полный обзор, здесь же приведу только относящуюся к ВТБ цитату.

"Заказчики у Адагамова солидные. Многих удивило, что сама пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова пригласила его устроить фотосессию тогдашнего главы государства. Но чему тут удивляться, если знать, что муж Тимаковой — Александр Будберг работает советником президента банка «ВТБ» Андрея Костина, дочернюю фирму которого коллега Адагамова по Координационному Совету оппозиции Алексей Навальный обвинил в закупке буровых установок по завышенной цене с освоением изрядной части средств. И что drugoi? Поддержал товарища? Нет, съездив на деньги Будберга на место работы буровых установок компании «ВТБ-лизинг», Адагамов организовал в своем блоге рекламную фотосессию проекта, защищая пойманного за руку вора Костина от обвинений в воровстве нескольких десятков миллионов долларов. До сегодняшнего дня посты с логотипом банка «ВТБ» и рекламные материалы о нем же занимают значительную часть журнала блогера." (источник).

А недавно Минэкономразвития пригласило в нашу страну банк с большим опытом создания кризисов, укрывательства неучтенных сумм в отчетности и прочих милых делишек. Ну и чтобы долго не томить — не прошло и месяца, как встретились два одиночества: "Как стало известно, для обеспечения данной сделки ВТБ выпустит конвертируемые еврооблигации на сумму $1,5 млрд и проведет допэмиссию на аналогичную сумму. Организацией занимаются банки Goldman Sachs и Citigroup." (источник). Да и сама сделка, для обеспечения которой осуществляется эмиссия облигаций, тоже вызывает пристальный интерес — речь идёт о покупке нашим заклятым другом Катаром доли в ВТБ - банке с госучастием. Причём катарцы хотят скидку 25% к рыночной цене.

Вот так вот получается, что с одной стороны Россия поддерживает Сирию против катарских наемников, а с другой стороны совместный гешефт. Бабло побеждает зло.

Отдельно отмечу, что и Goldman Sachs, и Катар считаются подконтрольными Ротшильдам. Получается, за российские госденьги одна структура Ротшильдов помогает другой структуре получить кусок российской госсобственности с хорошим дисконтом. А вы думали, большие состояния зарабатываются "гениальным" умом? Нет. Всё проще — коррупция даёт бòльшую прибыль.